miércoles, 3 de octubre de 2018

LA CORRUPCIÓN NO ES PARTE DEL ADN DE LOS PERUANOS



Carlos A. La Rosa Lama
Cuando la sociedad comienza a aceptar como algo natural y prácticamente congénito la existencia y reconocimiento de la corrupción en el quehacer diario de las personas , es que ella está enferma y ha perdido su capacidad de respuesta ,por la exacerbada permisividad , alentada frecuentemente por la exaltación de los actos corruptos con que se quiere que quede impune y entonces se “jode el Perú”, con el gozo de quienes quieren que su inmunidad sea impunidad y que promueven y aceleran el proceso de descomposición social.
Afortunadamente, situaciones  repugnantes como las sucedidas  recientemente en las altas esferas de los Poderes del estado, especialmente el Legislativo y el Judicial pueden y deben servir para  renovar la convicción en la necesidad de la convivencia sana de los ciudadanos y las autoridades, por la eliminación radical de los responsables de tales actos, que significa la solución de los problemas, pues se trata de prevenir y sancionar con todo rigor los actos de corrupción ,”caiga quien caiga”, sea del sector público o del sector privado, de uno u otro partido político,gremio  laboral, empresarial o religioso.
.
El gobierno debe actuar drásticamente, usando toda su capacidad, incluida la proveniente de las facultades delegadas. El Congreso de la República  debe eliminar la inmunidad parlamentaria que para algunos de los congresistas y funcionarios  se transforma en impunidad y no caer en el juego perverso de blindar a jueces. La sociedad debe rechazar y denunciar toda corrupción, el gobierno debe proteger a quienes hacen las denuncias,  el Poder Judicial debe actuar con toda la rigurosidad que las leyes establecen, sacando a los malos jueces  y fiscales, que tanto daño le hacen al sistema de justicia, en el Poder Judicial como en el Ministerio Público. Otro tanto hay que decir de la Policía Nacional.

Tengamos la certeza que la corrupción no es genética para los ciudadanos y ciudadanas del perú, no forma parte de nuestro rico acervo cultural. Es algo aprendido especialmente en los últimos años y que ha sido exacerbada por malas autoridades y ciudadanos complacientes y hasta cómplices, sin tener en cuenta la necesidad de aplicara gran escala medidas de previsión y corrección de actos delictivos que, por ser algunos de ellos, de menor cuantías no han sido sancionados debidamente..

La solución está en nuestras manos, pues debemos hacer un alto en el camino y decidir que todos deben estar en la misma línea contra la corrupción, la impunidad  y la inoperancia de las estructuras de los Poderes del Estado que han sido embestidos por los delincuentes de cuello blanco y de otros colores.





¿Por qué no el Banco de la Educación?



Carlos A. La Rosa Lama

Aprobamos que exista el Agrobanco, a pesar de su muy limitada participación en el financiamiento de todos quienes tienen que ver con la agricultura y la ganadería, igualmente con la creación del fondo “agua segura” a cargo del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, pero preguntamos ¿Por qué no se crea el banco de la educación? Que tiene que ver con la esencia de la formación, especialización y perfeccionamiento de las personas, más allá de su sola consideración como factor de producción o capital sensible de las empresas privadas e instituciones públicas.

Evidentemente que el Agrobanco tiene que ver con el apoyo necesario para que agricultores y ganaderos tengan recursos disponibles en cantidad, y que el fondo “agua segura” sirva para que todos los peruanos puedan disponer de gua potable.

El Banco de la Educación puede ser el motor que impulse un gran avance en torno a la actividad educativa, complementariamente a la extensión y mejoramiento de la educación en todos los niveles y modalidades, lo que es base fundamental para acabar con la informalidad y, la inseguridad frustrando  el desarrollo humano y sostenible.      
                                                                                     
                                                                                          




martes, 2 de octubre de 2018

EMPODERAMIENTO DE LAS MUJERES



Carlos A. La Rosa Lama
Es común la violencia contra las mujeres, una de cuyas expresiones es la discriminación en lo que significa asunción de cargos directivos en instituciones públicas y empresas privadas, en un lado, y de otro, la de los niveles remunerativos frente a las que perciben los varones en puestos similares  de trabajo. A pesar de ello, , las mujeres vienen superando de manera consistente los retos que se han impuesto en este campo, tanto a nivel nacional como internacional.

Esto tiene importantes consecuencias no sólo en lo que significa logros en el plano individual sino también social. De un lado está el mejoramiento de la autoestima y de las remuneraciones, así mismo una nueva relación hombre – mujer con consecuencias en las parejas y hogares así como en la vida de las organizaciones sociales, políticas y académico – profesionales.

Las mujeres acreditan, por lo menos en términos estadísticos, más capacidad frente a los retos y responsabilidades y es igualmente aceptado que ellas tienen condiciones especiales para impulsar el desarrollo familiar y así mismo el de las organizaciones sean públicas y privadas, con algo que resulta especialmente importante como es su capacidad de decisión al punto tal que pueden llegar a ser fundamentalistas, como fue el caso de los grupos de aniquilamiento de grupos subversivos en el Perú como Sendero Luminoso.

Encontramos que un factor importante de este cambio en la fuerza laboral es el de la educación de las mujeres que actualmente participan exitosamente en algunas especialidades que se consideraban como campo privativo de los hombres. Lamentablemente la marginación también se manifiesta dramáticamente en la educación, pues hay una doble marginación en las mujeres andinas campesinas jóvenes.

Es cierto que las mujeres desde 1980 han logrado varias metas y estas han significado una liberación sin libertinajes, como expresión de igualdad y equidad de oportunidades respecto a los hombres, pero todavía falta avanzar más y para ello es preciso resolver ciertas situaciones que devienen en obstáculos o limitaciones a tal propósito. Tenemos las siguientes: El número de mujeres que son violadas, salen embarazadas o son violentadas en diversas formas es elevado. La forma más grave es el feminicidio que lamentablemente se viene extendiendo de manera creciente. En el Perú y en América Latina, especialmente en el área rural de la sierra y la selva, las oportunidades de estudio y trabajo son menores que para los hombres, por razones culturales de las familias, algunas de las cuales se resisten al cambio.

Las sociedades del Perú, y América Latina, en general, son  todavía machistas y patriarcales, que en gran medida pugnan conciente o inconscientemente por mantener su privilegio y protagonismo frente a lo que consideran una irrupción inconveniente de las mujeres, por decir lo menos, alegando que ello va contra la unidad y seguridad familiar y la crianza de los hijos, lo cual es falso..

El liderazgo empresarial e institucional es un camino largo y difícil a recorrer por las mujeres, tal como lo expresa el número de mujeres que ocupan cargos directivos en organizaciones, formados por hombres y mujeres sean
-       Sociales (clubes deportivos, sociales)
-       Culturales y Asociativos (APAFAS)
-       Gremiales (Sociedades de empresarios, sindicatos)
-       Políticas (Partidos y Movimientos Políticos)
-       Religiosas (Cofradías)
-       Militares
Tengamos en cuenta que en el Perú todavía no han sido elegidas mujeres como Presidente de la República como ha sucedido en otros países de Latinoamérica, como Chile y Argentina, ni Presidente del Poder Judicial. Es un reto a superar. E igualmente hay que recordar a grandes mujeres que han dado muestras de entereza y grandeza como son las mártires de las 8 horas en Huacho, pero que hasta ahora tienen escaso reconocimiento.               

lunes, 1 de octubre de 2018

. NECESIDAD DE ESTRATEGAS PARA EL DESARROLLO ESTRATÉGICO



Resulta desalentador observar que en nuestro país haya un gran número de profesionales de diversas especialidades que han estudiado y estudian Administración Estratégica, Planeamiento Estratégico, Prospectiva, Modelística y otras disciplinas afines pero que. sin embrago, no hay una extendida y sólida administración estratégica en instituciones tanto del sector público como del privado. Hay profesionales que han estudiado y estudian, aplican y luego que cambian de sección u ocupación o se retiran, ya no piensan ni actúan como estrategas, sin promover ni apoyar la gestión estratégica de personas y organizaciones.

A modo de ensayo de una explicación de este fenómeno lamentablemente bastante extendido y negativo, es posible decir que se suele enseñar esta disciplina como una simple enumeración de métodos, técnicas, instrumentos y procedimientos, de tal manera que se aprende a  hacer” rutina estratégica” quitándole  su esencia, que es la filosofía y la mentalidad de la estrategia y de los estrategas, respectivamente.

Se supone que basta con hacer la diferenciación de los niveles y extensiones de los ámbitos de aplicación para que se haga la diferencia entre estrategia y táctica: de hacer un relacionamiento secuencial en cadena de más a menos, sin tener en cuenta el relacionamiento jerárquico de sus elementos, con su medio ambiente y otros organismos semejantes, sean opuestos o complementarios .

A través de los años de docencia universitaria y de trabajo en instituciones públicas y empresas privadas, he podido observar que hay personas que independientemente de los cargos que ocupen, tienen una marcada carencia de autoestima que incide negativamente en su condición y conducción de líderes responsables de sus organizaciones. Esto vale, por si acaso, para instituciones civiles, militares, religiosas, políticas y económicas, como lo puede observar cualquier persona premunida de conocimiento, experiencia y capacidad de análisis.

Podemos y debemos cambiar esta situación, aprovechando todo el potencial que significa la existencia de estas personas para el Perú y los peruanos, para las instituciones y empresas, sean pequeñas, medianas o grandes. Hay que aplicar administración estratégica, comenzando por las personas desde sus primeros años. Con planes de vida, con ejercicios diarios de liderazgo y comando, con hábitos de inversión y no de simple ahorro, con autoestima y tendencia a ser exitosos y ayudar a otros a serlo igualmente , a no ser complacientes y menos cómplices con los mediocres y pero aun con los delincuentes  que aprovechan la pasividad  y el conformismo de los más . Tenemos el derecho y la obligación de pensar estratégicamente en grande en función del bienestar de la generación presente y sobretodo de las venideras.

Carlos A. La Rosa Lama
 Docente universitario

EL PROFESIONAL DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓN ANTE LOS CAMBIOS DE LAS NORMAS ISO




La International Standars Organization (ISO), en un esfuerzo para ayudar a las organizaciones a adaptarse al nuevo mundo incierto, complejo y ambiguo , ha emitido versiones actualizadas de sus normas de calidad, gestión ambiental, seguridad de la información, gestión de riesgos, certificación de laboratorios, seguridad y salud en el trabajo, entre otras.
Estas nuevas Normas ISO incluyen requisitos relacionados con identificar el contexto de la organización, atender los requisitos de las partes interesadas, abordar los riesgos, definir el alcance del sistema de gestión, gestionar el cambio, establecer la información documentada, integrar los sistemas de gestión a los objetivos estratégicos y además han cambiado de manera drástica, para incluir la Estructura de Alto Nivel, con sus 10 capítulos de requisitos.
En tal sentido, los sistemas de gestión podrán estar mejor diseñados e implementados, y enfocarse en los modelos de excelencia, dejando atrás su enfoque documental. La primera etapa de las organizaciones, en su camino hacia la resiliencia, incluye mejorar la competitividad general, considerando los aspectos de liderazgo, mercadeo y ventas, infraestructura y ambiente de trabajo, operaciones y logística, administración y finanzas, gestión de recursos humanos, gestión de la información, imagen de la organización, responsabilidad social, y competitividad de los sistemas de gestión.
Como se  aprecia, varias  de estas funciones antes no estaban incluidas en los sistemas de gestión. Ante tal cambio, el rol del profesional de sistemas de gestión debe modificarse de manera  significativa, no sólo para orientar y ayudar a cumplir los requisitos de las nuevas normas ISO, sino también para agregar  valor a las organizaciones en su camino hacia la superación de cualquier dificultad que tuviere que enfrentar por los cambios en las normas ISO. Entonces, debemos concluir que el rol del auditor de sistemas de gestión debe dar cambiar de manera "cuántica" para poder sr competitivo y verdaderamente útil , agregando valor a las empresas que lo contraten, pues su desempeño debe guardar coherencia con los cambios que se registran con las normas ISO 9000, versión 2015, considerando el período de transición e implementación de las mismas . El profesional de sistemas de gestión requiere el desarrollo de competencias y cambios de actitud, con énfasis en:
-Conocimiento y entendimiento profundo de la(s) norma(s) con las que se va a trabajar. Esto debe ir más allá de los requisitos, incluye el enfoque, la razón de ser, la filosofía fundamental, y los objetivos de la(s) norma(s). La capacidad de apreciar la cultura de la organización y entender los valores y que orientan su desempeño, así como la gobernanza implementada, recordando que cada organización es única en su origen y funcionamiento.
- Impulso de un cambio fundamental de actitud para desarrollar una visión holística de los sistemas de gestión, entendiendo que hay comportamientos propios de cada subsistema que pueden ser diferentes a los de todo el sistema como tal.
- Conocimiento y mejoramiento constantemente de las competencias, en todos los ámbitos pertinentes, siendo auto crítico y alimentándose continuamente del saber y las mejores prácticas de la industria. Del mismo modo, el nuevo profesional de sistemas de gestión tendrá que  “desaprender” muchas conductas desarrolladas durante su ejercicio utilizando los viejos esquemas.
- Capacidad de adaptación a los diferentes tipos de liderazgo de las organizaciones y ser capaz de entender las diferentes culturas y valores de éstas
-Amplitud y flexibilidad para poder adaptar los sistemas y prácticas de la organización al cumplimiento de los requisitos. Los sistemas de gestión ya no se pueden delegar. Los líderes de la organización son responsables de que éstos se implementen, sean efectivos, y estén integrados en los procesos de negocios. Conciencia del rol de la gestión del conocimiento, como un activo fundamental de la organización
- Conocimiento de la organización, incluyendo sus objetivos, procesos estratégicos, medulares y de apoyo, su entorno –considerando partes interesadas internas y externas- y sus capacidades y recursos, así como las regulaciones locales, nacionales, regionales y globales aplicables.
El nuevo profesional de sistemas de gestión debe ser un “experto” en los fundamentos y aplicación de técnicas de análisis de brechas, ya que las organizaciones deben transitar a las nuevas normas y será necesario entender, “en donde estamos” y donde “queremos estar”, para que la organización llegue y llegue bien. El conocimiento de sistemas y herramientas para abordar los riesgos, su aplicación, metodología y liderazgo idóneos. Por ejemplo, FODA (contexto interno o interno), DELPHI, ISO 31000, ISO 31010, entre otras. El conocimiento de herramientas de gestión estratégica como Balanced ScoreCard (BSC), entre otras.
- El entendimiento del rol que cumple la función de Investigación y Desarrollo (ID) en el contexto de la organización y su impacto en los riesgos y oportunidades generales de estudio. El entendimiento del impacto del manejo del cambio en los riesgos y oportunidades de la organización, y su manejo dentro del contexto de los sistemas de gestión (de calidad, seguridad, ambiente, riesgos, salud y seguridad, información, etc.).
Abordar los cambios se convierte en un componente cada vez más importante del proceso de mejoramiento continuo (PMC). Los términos “documento” y “registro” se han sustituido ambos, en línea con el Anexo SL Apéndice 2 por “información documentada”.
Tengamos presente  el Manual de Calidad (o manual del sistema de gestión) que es el documento clave de cualquier sistema de calidad basado en las antiguas normas. Ha tenido escasa utilidad, salvo el caso de su revisión en caso de auditorías de certificación. Aunque las nuevas normas eliminan el concepto del “Manual” sigue siendo necesario documentar la información clave, pero será aceptable que se distribuya entre muchos documentos y medios. En su caso, vea si es necesario si debe mantenerlo al entrar en vigencia las nuevas normas ISO. En realidad, existe un riesgo comercial mínimo al eliminar un documento no utilizado, sin embargo, existe una gran oportunidad para rehacerlo y relanzarlo. Esta es una buena oportunidad de crear una descripción simple, clara y más poderosa de la forma como funciona el negocio. Como punto focal para todos los empleados, clientes, socios, proveedores y otras partes interesadas, el “Manual de cómo trabajamos” puede describir los procesos de visión, valores, organización, sistemas, cultura, informes, gobernanza, aseguramiento, aprendizaje y mejora en un libro de referencia muy práctico. Debería ser suficiente para dar un buen comienzo a un nuevo titular en la empresa. Se ha de pasar de la visión simplista de mejora continua a identificación, implementación y seguimiento de proyectos de mejora. En este sentido.la nueva norma no se va a limitar sólo al desarrollo de los ciclos de NC / AC, de Auditorías Internas y Externas, y de evaluación de satisfacción de clientes e indicadores, sino que van a instar a las organizaciones a emplear más herramientas para gestionar las oportunidades de mejora organizando bien las acciones a desarrollar: “La organización debe evaluar, priorizar y determinar la mejora a implementar”. La mejora continua se puede lograr mediante proyectos innovadores, así como mediante pequeñas mejoras graduales paso a paso dentro de los procesos existentes (Kaizen).
Salto Cuántico del requisito de Pensamiento Basado en Riesgos. A partir de su definición como “efecto de la incertidumbre” el Riesgo puede entenderse como la posibilidad de que una determinada actuación pueda afectar a una actividad o al resultado de cualquier proceso dentro de una organización. Las nuevas normas en sí mismo tienen un enfoque preventivo acentuado con este requisito. Los riesgos identificados en las fases previas al Sistema de Gestión han de tenerse en cuenta y deben gestionarse en cada cambio que sufra el Sistema de Gestión.
Salto Cuántico de clientes a partes interesadas.  Las nuevas normas exigen una visión global de las partes interesadas y su impacto en los sistemas de la organización, incluyendo accionistas, personas, sociedad, proveedores, alianzas en aspectos tales como las expectativas y necesidades, la interacción (comunicación, establecimiento de requisitos…) o la propiedad. Por ejemplo, en el punto 8.6. Control de la prestación externa de bienes y servicios, aborda todas las formas de provisión externa, ya sea mediante la compra de un proveedor, a través de un acuerdo con una empresa asociada, a través de la externalización de los procesos y funciones de la organización o por cualquier otro medio.
 La organización tiene la obligación de adoptar un enfoque basado en el riesgo para determinar el tipo y el alcance de los controles adecuados a cada proveedor externo y toda prestación externa de bienes y servicios. Podemos decir que hay un salto cuántico que nos exige una visión global o de 360 grados de las funciones de suministro de bienes y/o servicios.
Como conclusión, podemos decir que el nuevo profesional de sistemas de gestión debe rediseñar profundamente, y dar un salto cuántico en su actitud y su enfoque para ser competitivo y poder agregar valor a las organizaciones en donde se desempeña

01-10-2018
Carlos A. La Rosa Lama


sábado, 29 de septiembre de 2018

RECONSTRUCCIÓN Y DESARROLLO



Carlos A. La Rosa Lama
Es necesario llamar la atención sobre la forma como se ha venido realizando la reconstrucción de las zonas afectadas por el fenómeno del Niño Costero que lamentablemente a principios del año 2017 afectó a varias zonas del país, especialmente del norte y, que hasta ahora , en algunas de ellas, los pobladores vienen padeciendo la desgracia de haber perdido casas, terrenos sembrados, animales y la ya entonces endeble base económica y esperanza de vida para ellos y sus familiares. Lo malo sigue y lo peor es que probablemente se repita el mismo fenómeno próximamente y se registrarían similares perjuicios contra los habitantes de esas zonas porque las autoridades no han hecho lo que debía hacer.
Esto significa que ni se ha hecho bien la reconstrucción ni se han puesto las bases de un desarrollo humano sostenible, por la incapacidad unida a la corrupción que ha primado en varios de los proyectos mal diseñados y peor ejecutados, sin las correspondientes sanciones, por más que hayan existido quejas y amagos de corrección, pues no ha existido una debida organización social comprometida con la solución de los problemas ni la voluntad de las autoridades para cumplir con sus responsabilidades.
Es horas de no solo de reflexionar sobre lo que no se ha hecho o se ha hecho mal, sino enmendar y actuar con capacidad técnica y probidad moral, con la debida organización y participación de los ciudadanos, las organizaciones sociales y educativas conjuntamente con los tres niveles de gobierno: local, regional y nacional.
En segundo lugar, se debe impulsar y lograr la más alta eficacia y eficiencia de las acciones emprendidas, con la correspondiente rendición de cuentas no solo a los organismos públicos sino y sobretodo a la ciudadanía, con sanciones legales y sociales de la mayor exigencia.
En tercer lugar, dejar de lado concursos demasiado burocráticos  llenos de fallas por incompetencia técnica, legal y moral, exigiendo la participación de las mejores empresas con criterio económico y social, esto es, una sabia proporción de eficiencia tecnológica y empleo de los moradores de los lugares afectados,
No puede haber términos de referencia mal hechos, con vacíos que luego signifiquen ampliaciones de presupuestos inconcebibles en condiciones de eficiencia y honestidad, pues  a todas luces en lo que va de la reconstrucción llevada a cabo hasta el presente, los colegios de profesionales han dejado escuchar sus quejas sin ser acogidas,dada la concepción y aprobación de proyectos mal elaborados. Ni el pueblo ni los técnicos consideran que eso ha debido pasar. Lo peor es que no hay empresas ni funcionarios debidamente sancionados por ello.
Basta ya de amiguismos nocivos, de coimas con responsabilidad compartida entre funcioanarios y empresarios, basta de supuestas "zonas de conflicto" entre autoridades de nivel nacional, regional y local, interesadamente superpuestas para que sean " caldo de cultivo" o pretextos de demoras y pleitos indebidos con perjuicio para los ciudadanos .
Que sea verdad, "la reconstrucción con cambios", que se pase de una situación negativa larvada en la incompetencia y  la corrupción a otra de eficiencia, transparencia y decencia, con muy buena planificación, gestión y control, con seguridad de buenos resultados para el mayor bienestar de los ciudadanos, con mayor prestigio de las empresas y respeto de las autoridades ganado con su quehacer.

29 Setiembre 2018
 

martes, 18 de septiembre de 2018

La Lucha Anticorrupción : Tarea de Todos


LA LUCHA ANTICORRUPCIÓN:
TAREA DE TODOS

Democracia del Perú, Colectivo Social, que quiere contribuir a la lucha del pueblo contra la corrupción, convoca con decisión y humildad, a que todos los hombres y mujeres de buena voluntad, hagamos de la lucha anticorrupción la bandera de lucha más importante para la dignificación e inicio de la libertad y desarrollo de ellos mismos, sin que nadie se la quiere apropiar en provecho propio y luego usufructuar del triunfo a que llegue el pueblo en su conjunto.

Solo los corruptos y quienes los apoyan, que son cómplices y aprovechadores de sus delitos y prebendas, pueden seguir viviendo tranquilamente arropados de la impunidad que desde los Poderes del Estado – Ejecutivo, Legislativo y Judicial- se les brinda a estos delincuentes que deben ser capturados y sancionados ejemplarmente con las penas máximas que la ciudadanía reclama, para lo cual hasta se deba modificar la Constitución Política del Perú y el Código Penal.

Es hora que el gobierno se deje de tantos estudios, existiendo tantos diagnósticos y propuestas de solución, como lo expresan reiterados hombres públicos, con más o menos reconocimiento social, sean o no representantes de organizaciones sociales o políticas,
Académicos o no. El Presidente de la República y el Presidente del Consejo de Ministros deben dar a conocer las líneas maestras de la lucha anticorrupción de manera inconfundible y que signifiquen vás de tránsito hacia una sociedad superior a la que tenemos ahora, vilmente transitada por los “cuellos blancos de una y otra institución pública y privada”,que convoquen con firmeza y espíritu concertador. a los representantes de los partidos políticos y de otros grupos representativos, incluyendo sobretodo a quienes representan grupos significativos de la sociedad peruana, y dar inicio a esta gran cruzada, dejando de lado a quienes de una u otra manera lleven consigo el estigma de la deshonra, la inmoralidad y los abusos de poder en contra del pueblo del Perú.

Deben dar a conocer quiénes no se integran a este gran Colectivo Social, a esta lucha que debe ser asumida como una campaña nacional, sin supuestos “salvadores iluminados de la patria”, mediante el consenso organizado de los medios de comunicación, teniendo en cuenta que esta es una GUERRA DE SALVACIÓN NACIONAL, y no de simples encubridores de teorías ni de “operadores” encubiertos de la antipatria, ladinos maniobradores de escaramuzas momentáneas. Esta es una guerra en la que también deben confluir y participar académicos y políticos, pero de ninguna manera es patrimonio exclusivo de ellos.

El gobierno debe reaccionar YA al clamor popular que lo siente en estado de parálisis y tibia defensiva ante sus opositores encabezados por la líder de los fujimoristas y su bien organizada bancada congresal. El pueblo quiere definiciones drásticas e inmediatas. Si no es el gobierno el que encabeza la lucha anticorrupción, significa que apoya a quienes se aprovechan de todo para seguir encubriendo y aprovechando la corrupción. Será una responsabilidad histórica que el pueblo espera sea honrada.
Carlos A. La Rosa Lama
Democracia del Perú