Es una de limitación seria para toda actividad humana,
sea que correspondan al ámbito individual o social, no tomar en cuenta que la
mayoría de ellas corresponden a sistemas organizados ni que se desenvuelven
secuencialmente a través del tiempo. Esta reflexión es válida al presentar la
necesidad de impulsar la ciencia y la tecnología, supuesto que ya se ha reconocido
una primera fase, relacionada con hacer conocer la necesidad de esta actividad
en el medio no sólo académico sino también empresarial y popular, de tal manera
que ya hay una conciencia colectiva de esta necesidad, o dicho de otra manera,
esta necesidad ya pertenece a la conciencia y subconciencia colectiva, por lo
menos en una parte importante de la población del Perú. Pero... sucede que los
encargados de impulsar la ciencia y la tecnología, sean del sector público como
del privado siguen insistiendo en lo que se conoce como “sensibilización”, con
lo que se pierde tiempo, dinero y energía. Es como quedarse en el
“pre-ocuparse” y no pasar a “ocuparse” de hacer ciencia e investigación para
innovar y crecer como personas naturales y jurídicas, individual y
colectivamente, como individuos, sociedad y Estado.
Entonces, hay un supuesto básico sobre el que se debe
asentar el trabajo a realizar para lograr mejor un crecimiento económico y
social sostenible y sustentable. Sabemos que tenemos recursos naturales muy
diversos y en grandes cantidades que son vulnerables a la variabilidad de
precios sobre los que no tenemos mayor influencia, entonces desarrollemos
ciencia y tecnología para su mejor explotación, superando tal vulnerabilidad,
logrando nuevos productos y por tanto mayor empleo e ingresos, mayor producto
bruto interno y su contraparte, mayor ingreso, incluyendo mayores tributos para
una redistribución de los ingresos percibidos inicialmente en el proceso de
producción.
¿Hacemos investigación científica y tecnológica en la
cantidad, calidad y oportunidad que el desarrollo del país requiere? No,
entonces hay que hacerla ¿Tenemos los investigadores para hacerla? No, entonces
hay que formar e importarlos, por lo menos inicialmente, ¿asignamos los
recursos necesarios y suficientes para hacerla? No, entonces hay que asignar
sobre todo los recursos financieros, de tal manera que se haga el plan, el
programa y el presupuesto, se fije las metas a través del tiempo, se determine
los responsables y se emprenda el camino, haciendo el seguimiento y la
evaluación, para ir mejorando el proceso con la dinámica que el mismo proceso
va tomando. La mejor producción diversificada, pasando a exportación de bienes
y servicios con más valor, generará más y mejores puestos de trabajo, más
ingresos para las empresas y el gobierno, MAYOR COMPETITIVIDAD Y MEJORES
CONDICIONES DE VIDA PARA LOS PERUANOS Y PERUANAS.
No hay peor enemigo para realizar investigación en
ciencia y tecnología que luego será materializada en innovación para el
crecimiento y desarrollo de las personas con preservación de la naturaleza y la
biodiversidad, que el inmovilismo o mantenerse en la situación mediocre a que
nos condena el subdesarrollo mental y no creativo, sin intentar elevar la
productividad y la competitividad.
Hoy en día, los peruanos estamos conscientes de que el
solo mercado ni el solo gobierno, harán que se multipliquen los esfuerzos de
investigación científica y tecnológica que necesitamos y que sí es posible
hacerla, si decidimos hacerla en forma conjunta el sector privado y el sector
público, responsable éste del bienestar común. Que marchen juntas y en armonía
la inversión privada y la inversión pública, que será lo mejor para los
peruanos y peruanas, con mejores condiciones de vida y bienestar.
Carlos A. La
Rosa Lama
Docente universitario
No hay comentarios:
Publicar un comentario